Court ruling № 77527556, 31.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2018

Справа № 910/24418/16

За скаргою

Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай»

на рішення

державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі

№910/24418/16

за заявою

Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про

видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016 у справі №66/16

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

до

Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай»

про

звернення стягнення на предмет застави

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016 у справі №66/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задоволено; видано наказ на виконання рішення від 16.12.2016 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» у справі № 66/16; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» 689,00 грн судового збору.

10.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 заяву Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 скасовано; відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.12.2016 у справі №66/16; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на користь Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» судовий збір у розмірі 1600,00 грн за подання апеляційної скарги та судовий збір у розмірі 757,90 грн за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами; визнано такими, що не підлягають виконанню, накази Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/24418/16 залишено без змін.

27.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/24418/16 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/24418/16 передано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/24418/16 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/24418/16 скасовано; відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі № 910/24418/16 залишено в силі; в іншій частині в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі №910/24418/16 відмовлено; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» 660,75 грн судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду.

03.08.2018 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» надійшла скарга на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли В.Е.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи №910/24418/16 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2018 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі №910/24418/16 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Водночас, частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.

За таких обставин, оскільки з 15.12.2017 справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції, в силу ч. 2 ст. 24, ст. 31 Господарського процесуального кодексу України скарга скарга Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський Коровай» на рішення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/24418/16 передати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова