Court ruling № 77527447, 29.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2018

Справа № 910/8374/17

За заявою Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця"

до Підприємства "Укрінвопромінвест" (ідентифікаційний код 32586931)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Панфілов А.О. – представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Підприємства "Укрінвопромінвест" (ідентифікаційний код 32586931), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 18 600 000 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2017, зобов’язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1232 від 01.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 19.06.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 порушено провадження у справі № 910/8374/17 про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора – Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" на суму 18 600 000 грн. 00 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1232 від 01.07.2013). Попереднє засідання суду призначено на 21.08.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.2017 за № 43972.

Ухвалою попереднього засідання від 21.08.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства "Укрінвопромінвест" на загальну суму 18 616 000 грн. 00 коп. Підсумкове засідання призначено на 09.10.2017.

09.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Константінова І.М. про визнання Підприємства "Укрінвопромінвест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Константінова І.М.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 Підприємство "Укрінвопромінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2018 розгляд справи призначено на 29.10.2018.

У судовому засіданні 29.10.2018 представник заявника надав пояснення по суті справи та повідомив про припинення дії свідоцтва арбітражного керуючого Константінова І.М.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 106 від 04.02.2013) для призначення ліквідатором Підприємства "Укрінвопромінвест".

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 106 від 04.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у строк до 26.11.2018 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Підприємства "Укрінвопромінвест".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк