
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/718/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю" ЗЕ БАР.БЕР.ШОП" (м. Житомир)
про стягнення 10283,14 грн.,
за участю представників сторін:
- від позивача: Акуленко Д.Ю. - представник за дов. від 30.07.2018
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ БАР.БЕР.ШОП" 10283,14 грн., з яких 6000,00 грн. основного боргу, 200, 21 грн. інфляційних, 82,93 грн. 3% річних, 4000,00 грн. штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № КБР-95/09/16 від 05.09.2016 щодо щомісячної оплати за використання наданих йому не виключних прав на виконання оприлюднених музичних творів.
Ухвалою від 23.08.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою від 03.10.2018 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з підстав, у ній викладених; призначив підготовче засідання суду на 01.11.2018 о 11:30; зобов'язав сторони надати докази щодо повноважності ОСОБА_3 підписувати укладений між сторонами договір №КБР-95/09/16 від 05.09.2016 та додатки до нього; визнав обов'язковою явку позивача в засідання суду; зобов'язав відповідача надати відзив на позов, докази надіслання копії відзиву позивачу та докази сплати боргу (за наявності) (а. с. 77, 78).
17.10.2018 до суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 03.10.2018, надісланий на юридичну адресу відповідача з відміткою фахівця поштового зв'язку "За закінченням терміну зберігання" (а. с. 79 - 83).
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав; щодо повноважності ОСОБА_3 підписувати укладений між сторонами договір №КБР-95/09/16 від 05.09.2016 та додатки до нього усно повідомив, що сплата відповідачем платежів по договору згідно з реєстром платіжних документів (а. с. 21), свідчить про схвалення ним угоди, укладеної від її імені вказаною особою.
Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових документів та доказів, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст. ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання суду на "30" листопада 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
2. Позивачу надати господарському суду:
- додаток №3 до Договору №КБР-95/09/16 від 05.09.2018 та звіти, передбачені п. 3.4 вказаного Договору;
- письмово обгрунтувати зарахування коштів, сплачених відповідачем з реєстром платіжних документів від 09.08.2015 по 09.08.2018, з врахуванням листа відповідача щодо не здійснення підприємницької діяльності з 01.06.2017 по 01.09.2017.
3. Відповідачу надати господарському суду:
- відзив на позов та докази його надіслання (надання) позивачу;
- докази сплати боргу (за наявності).
4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 01.11.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу
3,4 - відповідачу:
1) 10001, м. Житомир, вул. Київська, 99
2) 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 2/54
The court decision No. 77527369, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/718/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: