Court ruling № 77527331, 01.11.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.11.2018
Case No.
906/770/18
Document №
77527331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 листопада 2018 року

м. Житомир

Справа № 906/770/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" (м. Запоріжжя)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПТ" (м. Коростень)

про стягнення 30031,50 грн,

Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:

від позивача: Стоєва Ю.С. - довіреність№20/12-1 від 20.12.2017;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості 30031,50 грн за договором №108/ОД/ЖТ/17 від 30.03.2017, з яких: 25026,25 грн борг, 5005,25 грн - штраф.

Ухвалою від 04.10.2018 суд відклав підготовче судове засідання через неявку представника відповідача на 01.11.2018 о 11:00.

25.10.2018 від ТОВ "МД ІСТЕЙТ поштою надійшли оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договір поставки №108/ОД/ЖТ/17 від 30.03.2017, видаткова накладна №РН7-002210 від 22.05.2018, рахунок-фактура №СФ7-03797 від 22.05.2018, товарно-транспортна накладна від 22.05.2018.

Від ТОВ "КРАПТ" електронною поштою 25.10.2018 надійшла заява, в якій зазначено, що заборгованість в сумі 25026,25 грн сплачена ТОВ "МД ІСТЕЙТ" згідно з платіжним дорученням №7009 від 24.10.2018.

ТОВ "МД ІСТЕЙТ" електронною поштою 30.10.2018 надіслало заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки після подання позову відповідач погасив основну заборгованість. Несплаченим залишається штраф у суміі 5005,25 грн та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні просила заяву про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

У разі подання такої заяви, до суду подаються докази направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (ч.5 ст. 46 ГПК України).

До заяви додано поштову накладну та фіскальний чек про направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог ТОВ "КРАПТ".

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, приймається господарським судом та ухвалюється вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 5005,25 грн.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відповідно до інформації з сайту "Укрпошта" - https://k2track.com.ua/ukrposhta/tracking-res - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером (штрихкодовий ідентифікатор) 1000230324828, адресоване судом рекомендованим листом з копією ухвали від 04.10.2018, на даний час не вручене.

В судовому засіданні представник позивача вказала, що всі належні докази подані до суду та не заперечувала щодо переходу до наступної стадії - розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 ст.177 ГПК України).

Пунктом 3 ч.2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №906/770/18 .

2. Розгляд справи по суті призначити на "19" листопада 2018 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу;

3- відповідачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 77527331 ?

Документ № 77527331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77527331 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77527331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77527331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77527331, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77527331, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77527331 refers to case No. 906/770/18

This decision relates to case No. 906/770/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77527330
Next document : 77527333