
Справа № 588/1712/18
провадження № 3/588/462/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП – НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 24.02.1998, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інші відомості про особу відсутні,
за статтею 91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 02 жовтня 2018 року о 12 годині 15 хвилин, у с. Климентове, р. Воскла, кв. 3 територія Гетьманського національного природного парку поблизу бази відпочинку «Хуторок» здійснив засмічення території, а саме: викинув пакет з двома скляними пляшками та трьома пластиковими пляшками, чим порушив режим використання проекту організації території Гетьманського НПП та п. "ж" ст. 64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України".
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання не надав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого статтею 91 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000023 від 02.10.2018 (а.с. 4), витягом з проекту організації території Гетьманського НПП ст.118-121, Книги ІІ, Затверджено наказом Мінприроди № 562 від 31.12.2013 (а.с.5-6), інформацією про картографічний склад земель НПП (а.с7).
Враховуючи викладене, характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 352,40 грн. у дохід держави.
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000023 від 02.10.2018 внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства природному середовищу заподіяна шкода у розмірі 80 грн. 00 коп., яку необхідно стягнути з ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.33,34,283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п'ятдесят три) грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 306 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні правопорушенням у сумі 80 грн. 00 коп. на користь УК у Тростянецькому районі/ОТГ м. Тростянець: р/р 33119331700518, код податку 21081100, код одержувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Маслов
The court decision No. 77526263, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 588/1712/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: