
Справа № 318/1356/18
Номер провадження №2-сз/318/18/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.06.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить, повернути сплачений судовий збір.
Суд розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву про повернення судового збору слід задовольнити, повернути позивачу судовий збір в сумі 352,40 грн., оскільки заявником сплачено судовий збір при поданні заяви, що підтверджується квитанцією № 5 від 13.06.2018 року.
Згідно ст. 7 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області ЄДРПОУ 38015694, МФО 813015, що розташоване за адресою: 71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Гоголя, 5-а, повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений:
- судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., на р/р 31216206700142 код ЄДРПОУ суду - 37349733, одержувач державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код одержувача за ЄДРПОУ 38015694, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, відповідно до квитанції № 5 від 13.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Петров
The court decision No. 77525713, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 318/1356/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: