Court ruling № 77525619, 24.09.2018, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.09.2018
Case No.
136/457/18
Document №
77525619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 136/457/18

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року у справі призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу. З метою забезпечення її проведення представник позивача просить суд витребувати документи в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме:

-в Комунального закладу Козинецька амбулаторія загальної практики сімейної медицини Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області – медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_2;

-в Управління ДМС у Вінницькій області – оригінали паспорта ОСОБА_2, заяву про видачу паспорта (форма №1, за наявності);

-в Липовецького районного сектору ДМС України у Вінницькій області – заяву ОСОБА_2 про видачу паспорта (форма №1);

-в Управління праці та соціального захисту Липовецької райдержадміністрації – пенсійну справу ОСОБА_2, яка отримувала допомогу як учасник війни;

-в Іллінецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області – пенсійну справу ОСОБА_2.

Представник позивача також просив суд викликати в судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які можуть як свідки вказати в документах на вільні зразки підпису ОСОБА_2, що необхідні в якості порівняльного матеріалу при проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки учасники справи подали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, суд вирішую ініційовані представником позивача клопотання на підставі наявних в справі доказів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представника позивача, що дозволить забезпечити проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_2 в оспорюваному договорі.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати документи в яких міститься підпис ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме:

-в Комунального закладу Козинецька амбулаторія загальної практики сімейної медицини Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області – медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_2;

-в Управління ДМС у Вінницькій області – оригінали паспорта ОСОБА_2, заяву про видачу паспорта (форма №1, за наявності);

-в Липовецького районного сектору ДМС України у Вінницькій області – заяву ОСОБА_2 про видачу паспорта (форма №1);

-в Управління праці та соціального захисту Липовецької райдержадміністрації – пенсійну справу ОСОБА_2, яка отримувала допомогу як учасник війни;

-в Іллінецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області – пенсійну справу ОСОБА_2.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 07.11.2018 року.

Явку ОСОБА_1 в судове засідання 07.11.2018 року визнати обов’язковою.

В судове засідання 07.11.2018 року викликати свідка ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 77525619 ?

Документ № 77525619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77525619 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77525619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77525619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77525619, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77525619, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77525619 refers to case No. 136/457/18

This decision relates to case No. 136/457/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77525612
Next document : 77525624