Court ruling № 77525475, 26.10.2018, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
324/1720/18
Document №
77525475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1720/18

Провадження № 2-с/324/4/2018

УХВАЛА

про повернення заяви

26.10.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 за заявою стягувача - комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради Пологівським районним судом Запорізької області було видано судовий наказ у справі №324/1720/18, провадження №2-н/324/69/2018, про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за договором б/н про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 24.06.2011 року, яка утворилася станом на 01.09.2018 року за період з 01.08.2015 року по 31.07.2018 року, у сумі 2042,89 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн., а всього стягнуто кошти в сумі 2219,09 грн.

26.10.2018 року до суду поштою надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

Дослідивши вказану заяву, суддя прийшов до висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду у зв’язку з наступним.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється.

У той же час, у різних частинах заяви про скасування судового наказу зазначено суперечливі дані щодо дати видачі судового наказу, який має бути скасовано. При цьому, до вказаної заяви не було долучено копію відповідного судового наказу. Наведене позбавляє суддю можливості визначити остаточно, який саме судовий наказ просить скасувати ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із пп.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) за подачу заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, до заяви про скасування судового наказу не було долучено документ на підтвердження сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі. При цьому, посилання ОСОБА_1 на положення пп. 2 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» є необґрунтованими, оскільки п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» було доповнено підпунктом 4-2 пізніше за часом, а зміни до пп. 2 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не вносилися з моменту прийняття вказаного Закону.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суддя також роз’яснює ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного. керуючись ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування судового наказу повернути без розгляду ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77525475 ?

Документ № 77525475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77525475 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77525475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77525475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77525475, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77525475, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 77525475 refers to case No. 324/1720/18

This decision relates to case No. 324/1720/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77507741
Next document : 77525476