№ 775253, 28.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.06.2007
Case No.
а41/191-07
Document №
775253
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.06.07р.

Справа № А41/191-07

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таніс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 2386,28 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники сторін:

Від позивача: Фоя Н.А., довіреність № 2471/02-29 від 10.04.07 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таніс" заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з червеня по вересень 2006 року в розмірі 2386,28 грн.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції Роз’яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002 року).

Конверти з ухвалами суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.04.07 року та доданими до неї документами та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 22.05.07 року, надіслані на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві, (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська,3) повернулися на адресу суду з відміткою пошти про відсутність адресату.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Позивач на вимогу суду надав витяг Головного управління статистики у Дніпропетровській області з ЄДРПОУ за № 18/12-2996 від 05.06.07 року, в якому зазначена адреса відповідача: 50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська,3.

Оскільки господарським судом надсилались відповідачу ухвали про розгляд справи

- на адресу, вказану позивачем в позовній заяві;

- на адресу, вказану в витязі Головного управління статистики у Дніпропетровській області з ЄДРПОУ за № 18/12-2996 від 05.06.07 року (тобто на момент розгляду справи),

суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Нез’явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ПО С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таніс" зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Жотневому районі м. Кривому Розі Дніпропетровської області та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 6 ст. 20 закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з поданих позивачем копій розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Товариства з обмеженою відповідальністю "Таніс" відповідачем підлягають сплаті страхові внески за червень-вересень 2006 року в сумі 2386,28 грн.

Відповідачем на вимогу суду не подано доказів сплати недоїмки за спірний період. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі Дніпропетровської області заборгованості в розмірі 2386,28 грн.

Згідно п. 3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року № 7-93.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. ст. 70, 71, 94, 160, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Таніс” –50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Женевська,3, код ЄДРПОУ 24235133, р/р 26009123605591 КФ АКБ УСБ відділення 123, МФО 305619 на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області –50096, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна,37а, код ЄДРПОУ 24450506, р/р 25609719464874 Дзержинського відділення № 7806 Ощадного банку України, МФО 306072 заборгованість –2386,28 грн. (дві тисячі триста вісімдесят шість грн. 28 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –27.06.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 775253 ?

Документ № 775253 це

Яка дата ухвалення судового документу № 775253 ?

Дата ухвалення - 28.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 775253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 775253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 775253, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 775253, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 775253 refers to case No. а41/191-07

This decision relates to case No. а41/191-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 775212
Next document : 775254