
Справа № 752/14609/18
Провадження № 2-о/752/671/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
29.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Павлюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
у липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з вказаною заявою.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 024 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі.
В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плиски Липовецького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., є двоюрідним братом заявника.
Заявник у судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Другої київської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов'язати Другу київську державну нотаріальну контору (01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 45) надати Голосіївському районному суду м. Києва копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77522362, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/14609/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: