
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1720/18Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження
(вступна і резолютивна частини)
31 жовтня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Бабенко В.М., Нерушак Л.В.
секретар Анкудінов О.І.
учасники справи:
скаржник - заступник прокурора Черкаської області;
позивач - Черкаська обласна державна адміністрація,
відповідачі - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області,
ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 251, 252, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
клопотання прокурора про зупинення провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 77521790, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 699/185/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: