Court ruling № 77521716, 29.10.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.10.2018
Case No.
705/2237/17
Document №
77521716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/2237/17

2/705/359/18

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Шевченко А.В.

з участю : представника позивача – ОСОБА_1

та представника відповідача – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи : Уманської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , третьої особи : Уманської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 на іншого відповідача ОСОБА_5 у зв’язку з тим, що ОСОБА_4 є неналежним відповідачем по вказаній справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд не закриваючи провадження у справі, за клопотанням позивача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи : Уманської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 ( вул. Центральна,14, с. Ропотуха, Уманського району, Черкаської області).

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду відзив на позов або пояснення щодо позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 листопада 2018 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Г. Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 77521716 ?

Документ № 77521716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77521716 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77521716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77521716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77521716, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 77521716, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77521716 refers to case No. 705/2237/17

This decision relates to case No. 705/2237/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77521714
Next document : 77521720