Court ruling № 77520715, 29.10.2018, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
29.10.2018
Case No.
698/603/17
Document №
77520715
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 698/603/17

Провадження № 1-кп/698/65/18

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

захисника ОСОБА_1

прокурора Керея О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дана кримінальна справа.

В призначений час судового засідання 29.10.2018 року потерпілий ОСОБА_3, будучи у встановленому кримінально-процесуальним кодексом порядку повідомлений про день, час та місце його проведення, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.07.2018 року за № 2050100535585 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив у зв’язку з чим розгляд кримінального провадження відкладено.

В судовому засідання прокурор Керей О.В., заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, - грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, суд застосовує до неї грошове стягнення за невиконання процесуального обов’язку - явки до суду без повідомлення причин своєї неявки, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НС № 038599, виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області 07.02.1996 року) - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп., в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код 8020019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Суддя Баранов О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77520715 ?

Документ № 77520715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77520715 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77520715 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77520715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77520715, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 77520715, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77520715 refers to case No. 698/603/17

This decision relates to case No. 698/603/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77465592
Next document : 77520722