
Справа № 633/364/18
Провадження № 3/633/122/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в смт. Печеніги, Харківської області, громадянки України, працюючої робітницею ТОВ «Прайм» , проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1
за ч.1 ст.51 КУпАП
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз’яснені ,-
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2018 року близько 09-30 год., гр.. ОСОБА_1В, з магазину «Домовенок» , який розташований за адресою: смт. Печеніги, вул.. Харківська, буд. 78 Б скоїла крадіжку робочих рукавичок, на загальну суму 17 грн.., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 про вину визнала, щиро кається, просить сурово не карати.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002752 від 16.10. 2018 року (а.с.2), рапортом чергового Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ( а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується (а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3М .( а.с.6, 7), а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до п.5 підрозділу 1 розділу ХХ , до п.п.1 п.1 ст. 169 розділу ІУ Податкового кодексу України та до ст..7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» суд вважає, що дане викрадення є дрібним.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 352,40 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ч.1 ст. 51, ст..ст. 268, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п’ятсот десять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві) грн., 40 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 1020 (одна тисяча двадцять) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред'явлення постанови на виконання до 17.01.2019
Року
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 899998
Розрахунковий рахунок: 31111106020406
Суддя: В.А.Смирнов
The court decision No. 77520109, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 633/364/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: