Court ruling № 77518759, 31.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8520/18

н/п 2-п/640/110/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20229 грн. 82 коп. що складається з: за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.2014р. по 31.03.2018р. у розмірі 10688,97 грн.; за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.01.2014р. по 31.03.2018р. у розмірі 6188,53 грн.; інфляційні витрати у розмірі 2735,74 грн.; 3% річних у розмірі 616,58 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 з кожного на користь КП «Харківводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 587 грн. 33 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що відповідачі не отримували судових повісток та ухвал суду, про наявність судового спору дізналась із засобів масової інформації після прийняття заочного рішення. Також вказує, що заборгованість стягнуто за період з 01.01.2014 р. по 31.03.2018 р., тобто поза межами строку позовної давності, а враховуючи, що справа розглянута без участі відповідачів, вони були позбавлені можливості подати заяву про застосування позовної давності, тому просить скасувати заочне рішення.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2018р. заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018р. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16:00 год. 04 грудня 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Враховуючи, що заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 р. по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення ухвалою від 31.10.2018р. скасовано, заяву ОСОБА_1 про перегляд вищезазначеного заочного рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року слід залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ