
Справа№ 640/19553/18
н/п 3/640/4057/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.11.1959 р.н, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «СЛАВСАНТ» (податковий номер 14338180), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 р. при перевірці ТОВ «СЛАВСАНТ» (податковий номер 14338180), за адресою м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 65, оф. 7, головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 виявлено, що ОСОБА_1, який працює генеральним директором цього товариства, вчинив правопорушення, яке полягало у заниженні податку на прибуток, що підлягає сплаті на загальну суму 146996 грн., чим порушено п.44 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України. Крім того, в ході перевірки встановлено завищення від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 4734 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст.192, п.201.10 ст. 201 ПК України
Факт порушення було встановлено актом перевірки від 05.10.2018 року № 4176/20-40-14-01-08/14338180.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштою судової повістки, а тому суд згідно ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.
Серед іншого, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 216 від 05.10.2018 року, копією акту перевірки від від 05.10.2018 року № 4176/20-40-14-01-08/14338180.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, 08.11.1959 р.н, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят п’ять/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 31115106020004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, 08.11.1959 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
The court decision No. 77518708, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/19553/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: