
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1138/18
№ 2/733/464/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
"31" жовтня 2018 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом Ічнянської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
установив:
У серпні 2018 року Ічнянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідач не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між ними не врегульований.
Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з»ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги статей 197, 198 ЦПК України, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3
Ураховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяв врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об»єднання справ і роз»єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило, при цьому у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, суд вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Ічнянської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та призначити її до судового розгляду по суті на 14-30 год 30 листопада 2018 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Коваля, 10.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача та свідка ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
The court decision No. 77518573, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 733/1138/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: