
632/1478/18
1-кп/621/238/18
У Х В А Л А
31 жовтня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого Бібіка О.В.
за участю: секретаря судового засідання Горобець Н.М.,
прокурора Глєбова О.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220400000104 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Потерпілим ОСОБА_3 через канцелярію суду подано позовну заяву, яку він просить розглянути в рамках даного кримінального провадження, визнавши його цивільним позивачем. Окремою заявою ОСОБА_3 просить розглянути кримінальне провадження за його відсутності.
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання прокурора та не заперечували проти визнання потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та /або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
За наведеного, суд дійшов висновку про прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до судового розгляду, визнавши ОСОБА_3 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження №12018220400000104 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочинах, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України на 14-30 год. 28 листопада 2018 року.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя -
The court decision No. 77518331, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 632/1478/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: