Court ruling № 77518316, 30.10.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11458/18

Провадження № 1-кс/750/4749/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Примаченко А.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270270000873 від 24.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Примаченко А.М. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Софіною О.М., в якому просить зобов'язати АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12Г, МФО 300465, код ЄДРПОУ: 00032129) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про всі розрахунки, здійснені за платіжною карткою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3, яка відкрита на ім'я ОСОБА_3 за період з 00.00 год. 22.08.2018 по 00.00 год. 23.08.2018, а також можливість вилучення усіх документів щодо оформлення вищевказаної платіжної картки, і забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення даної інформації та документів старшим слідчим Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майором поліції Примаченко Анною Миколаївною.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270270000873, розпочатому 24.08.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману грошовими коштами, шляхом зняття їх з банківської картки № НОМЕР_3, оформленої в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_3, що мало місце 23.08.2018 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, який показав, що 22.08.2018 він перебував в смт. Олишівка, Чернігівського району та області, отримав смс-повідомлення на свій мобільний телефон про заблокування банківської картки «Ощадбанк». 23.08.2018 приблизно о 16.50 год. він зателефонував на номер НОМЕР_1, який був вказаний наприкінці смс-повідомлення про заблокування банківської картки, але трубку ніхто не брав. Через декілька хвилин йому зателефонували з невідомого номеру НОМЕР_2, а коли відповів, то жінка повідомила, що працює в кол-центрі «Ощадбанк» і він задав питання про заблокування його банківської картки. Жінка переключила розмову на іншого працівника колцентру і в подальшому він спілкувався з молодим чоловік. Останній почав йому розповідати, що вони хочуть відкорегувати встановлені на його банківській картці ліміти, і для цього попросив його продиктувати номери банківської картки, які він сам назвав, а саме: НОМЕР_3. Через деякий час потерпілий отримав смс-повідомлення від Ощадбанку про зняття коштів з його картки, однак він такі кошти не знімав.

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ «Ощадбанк», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12Г, МФО 300465, код ЄДРПОУ 00032129) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про розрахунки, здійснені за платіжною карткою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3, яка відкрита на ім'я ОСОБА_3, за період з 00.00 год. 22.08.2018 по 00.00 год. 23.08.2018, а також надати тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо оформлення вищевказаної платіжної картки, та забезпечити старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Примаченко Анні Миколаївні можливість вилучити копію даної інформації та копії таких документів.

Строк дії ухвали встановити до 28 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь