
Справа № 638/11110/15-ц
Провадження № 2/638/2022/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 Дзержинський районний суду м. Харкова в складі
головуючого судді Штих Т.В.,
секретаря Чаленко Н.О., Ситнік Д.Л., Тарасової О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Актив- Банк» до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, приватне підприємство «Спіка», ТОВ «Альяні» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
встановив :
Виходячи з того, що суду необхідно час для складання повного тексту рішення, його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 ЦПК України ,-
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Актив- Банк» до ОСОБА_1 треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, приватне підприємство «Спіка», ТОВ «Альяні» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без задоволення.
Судові витрати вважати сплаченими позивачем.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Суддя : Штих Т.В.
The court decision No. 77518136, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/11110/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: