
Справа №613/1344/18 Провадження № 2/613/578/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Уварової Ю.В., за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківській області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,20 га, розташовану за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Шарівка, вул. Богдана Хмельницького, 43. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківській області про визнання права власності було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив проти позову.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилась, надала суду заяву у якій просила залучити по даній справі третю особу - Відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Просила підготовче засідання проводити за її відсутності.
Представник відповідача - Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відзив на позов не надав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки позивачці відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру саме рішенням Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та враховуючи, що позивач до закінчення підготовчого провадження у справі надала заяву про залучення до участі у справі третьої особи - Відділу у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відповідно до ст. 53 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залучити до участі у справі зазначений орган в якості третьої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 196-198, 200, 258 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Молодіжна, буд. 2).
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Підготовче засідання відкласти на 09.45 год. 19 листопада 2018 року.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову у строк до 09 серпня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 77517784, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1344/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: