
Справа № 572/3171/18
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ
31 жовтня 2018 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши у справі № 572/134/18 заяву ОСОБА_1 , що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею
Справа, відповідно до ст.339 ЦПК України, підсудна Сарненському районному суду, заява відповідає вимогам ст.ст.ст. 340, 175, 177, 183 ЦПК України, а тому слід призначити справу до слухання.
Справа розглядається в порядку окремого провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею.
Призначити справу до слухання на 11 год. 19 листопада 2018 із викликом заявника, лікаря-психіатра, прокурора, недієздатної особи, законного представника та заінтересованої особи.
Заявником у поданій заяві клопотань заявлено не було.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням прави підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 77517591, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 572/3171/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: