Court ruling № 77515748, 31.10.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/67/17

Провадження № 1-кп/653/176/18

У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

секретаря - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ кримінальне провадження за обвинуваченням: кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України,

за участю:

прокурора - Венглєвського Р.Е.,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року Генічеським районним судом Херсонської області винесено вирок по кримінальному провадженню обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України.

Після винесення вироку судом встановлено, що у резолютивній частині вироку судом допущена механічна помилка, а саме у пропущено абзац «До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід відносно ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою - не змінювати».

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення вищевказаної описки не заперечував.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішені цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з вищезазначеним після винесення вироку, судом було встановлено неточність та помилка, а тому виникла потреба внесення виправлень у вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 24.10.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 24.10.2018 року по кримінальному провадженню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.186, ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України - внести виправлення.

Зазначити в резолютивній частині вироку абзац «До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід відносно ОСОБА_1, у вигляді тримання під вартою - не змінювати».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна