
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року
м.Суми
Справа №589/796/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/1853/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач),
суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.
з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.,
сторони:
позивач - ОСОБА_1;
відповідач - ОСОБА_2;
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року в складі судді Курбанової А.Р., ухвалене у м. Шостка, повний текст якого складено 03 серпня 2018 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2018 року змінити в частині розміру стягнення процентів за користування позикою, 3 % річних та судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) проценти за користування позикою за період з 27.09.2012р. по 10.03.2017р. в сумі 102504 грн 67 коп, 3 % річних, нарахованих за період з 27.09.2012р. по 10.03.2017р. в сумі 21533 грн 92 коп та 1301 грн 16 коп судового збору.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) 1333 грн 05 коп компенсації судового збору за перегляд справи апеляційним судом.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і на неї може бути подана касаційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Судді: О.Ю. Кононенко
О.І. Собина
С.С. Ткачук
The court decision No. 77514965, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/796/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: