Court ruling № 77514897, 30.10.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/1593/18 Номер провадження 22-з/788/80/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Категорія - 24 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши питання про призначення заяви ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Апеляційного суду Сумської області від 05 вересня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»

про визнання недійсними актів про порушення, визнання незаконним рішення засідання комісії оператора ГРМ ПАТ«Сумигаз» про проведення перерахунку об'ємів споживання газу, визнання незаконними дій по припиненню газопостачання, зобов'язання поновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконним рішення засідання комісії оператора ГРМ ПАТ «Сумигаз» від 01.11.2017 року про проведення перерахунку споживачу ОСОБА_4 об'ємів не облікованого природного газу за граничними об'ємами споживання за період з 15.02.2017 року по 15.08.2017 року.

Визнано незаконними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» по припиненню газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язано ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» відновити газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

05 вересня 2018 року Апеляційним судом Сумської області було прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» задовольнити частково.

Рішення Зарічного районного суду м.Суми від 11 червня 2018 року в частині визнання незаконним рішення засідання комісії від 01 листопада 2017 року скасовано і ухвалено нове, про відмову у задоволені цих позовних вимог.

В іншій оскарженій частині рішення залишено без змін.

Відшкодовано за рахунок держави Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 1 057,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

17 вересня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_4 про роз'яснення вказаної постанови Апеляційного суду Сумської області.

Зазначена цивільна справа надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про роз'яснення постанови Апеляційного суду Сумської області від 05 вересня 2018 року призначити до розгляду на «05» листопада 2018 року без виклику учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: