
Справа № 585/4505/17
Номер провадження 2-во/585/38/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф. розглянувши заяву представника АК КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 липня 2018 року позовні вимоги позивача були задоволенні частково.
31 жовтня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду для вирішення питання про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду від 25 липня 2018 року, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 219 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника АК КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду призначити до розгляду на 5 листопада 2018 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис...
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77514710, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 585/4505/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: