
Номер провадження: 22-ц/785/7468/18
Номер справи місцевого суду: 522/4970/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області про скасування постанови прокуратури Одеської області та відшкодування майнової та моральної шкоди,
встановив:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
ухвалив:
Підготовку справи до апеляційного розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні апеляційного суду Одеської області об 11.00 годині 11грудня 2018 року /м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а/.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Головуючий Є.С.Сєвєрова
Судді Л.М.Вадовська
Л.Г.Ващенко
The court decision No. 77513893, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/4970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: