Court ruling № 77512468, 30.10.2018, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
500/6218/18
Document №
77512468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/6218/18

Провадження № 2/500/3155/18

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

26.10.2018 року представник позивача надав суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву від 13.09.2018 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із квитанції №PROM5BPQNT від 05/09/2018 року вбачається, що АТ КБ «Приват Банк» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, позовна заява підлягає поверненню та вважає за можливе, у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути також позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.ст.13,185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державного казначейської служби в Ізмаїльському районі Одеської області, код ЄДРПОУ / ІПН 37977316, проспект Суворова,28, місто Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68600, повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», 01001, м.Київ, вул.Грушевського,буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299, суму судового збору в розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) грн. (одержувач УДКСУ у Ізмаїльському районі Одеської області код 37977316, банк одержувача, казначейство України в м.Київ, код банку 899998, кредит рах.№31214206015014, призначення платежу *;101;14360570; судовий збір), оплату якої проведено 05 вересня 2018 року платником акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» згідно квитанції №PROM5BPQNT.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77512468 ?

Документ № 77512468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77512468 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77512468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77512468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77512468, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 77512468, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77512468 refers to case No. 500/6218/18

This decision relates to case No. 500/6218/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77512458
Next document : 77512471