
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/72/18
Провадження № 2-сз/488/7/18 р.
У Х В А Л А
Іменем України
22.10.2018 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Лазарева Г.М., вивчивши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.03.2018 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу через неусунення недоліків позовної заяви.
18.10.2018 року до канцелярії суду надійшла заява від АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору, у зв’язку із поверненням позовної заяви.
При подачі зазначеного позову відповідно до платіжного доручення № PROV8BB7W0 від 18.12.2017 року позивачем було сплачено на рахунок бюджету Корабельного району м. Миколаєва судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за належне задовольнити заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченої суми судового збору, у зв’язку із поверненням позовної заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення суми сплаченого судового збору – задовольнити.
Зобов’язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у місті Миколаєві Миколаївської області, повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), відповідно доплатіжного доручення № PROV8BB7W0 від 18.12.2017 року сплачену суму судового збору у сумі 1600,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Г.М. Лазарева
The court decision No. 77511935, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 488/72/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: