Court ruling № 77511921, 17.04.2018, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.04.2018
Case No.
488/1482/17
Document №
77511921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1482/17

Провадження № 2/488/316/18

УХВАЛА

іменем України

17.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді – Лазаревої Г. М.,

при секретарі – Чуб Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського регіонального управління Відділення "Корабельне" ПАТ КБ "ПриватБанк", третьої особи ТОВ "Техресурс-Сервіс" "про визнання припиненим правовідношення за договором поруки"

Встановив:

21.04.2017 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 13.08.2015 р. між ним та Миколаївським регіональним управлінням Відділення "Корабельне" ПАТ Комерційного банку "ПриватБанк" в особі керівника відділення та ТОВ "Техресурс-Сервіс" був укладений договір поруки № POR 1439472363288.

Відповідно до вказаного договору позивач поручився за належне виконання третьою особою зобов'язань за користування кредитом, відповідно до послуги "Кредитний ліміт" та "Кредит за послугою "Гарантовані платежі".

У відповідності до п. 1.1. договору поруки ТОВ "Техресурс-Сервіс" було надано кредит в розмірі 60000 грн. під 33% та 66% річних, а також кредит у розмірі 200000 грн. під 35% та 56% річних.

На даний час керівником ТОВ "Техресурс-Сервіс" є ОСОБА_2

Позивач вказав, що, "враховуючи ту обставину, що на даний час не працює на підприємстві за виконання зобов'язань якого поручився, під час підписання договору поруки, в подальшому не зможе бути поручителем".

За таких обставин, посилаючись на ст. ст. 203 ч.2, 16, 559 107, 233, 298 ЦПК України позивач просив визнати припиненим правовідношення за договором поруки від 13.08.2015 р. № POR 1439472363288.

13.02.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" з тих підстав, що Миколаївське регіональне управління Відділення "Корабельне" ПАТ КБ "ПриватБанк" не є юридичною особою.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами до кількох відповідачів. Кожен із позивачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів допускається, якщо :

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів,

2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави,

3) предметом спору є однорідні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вказані положення закону та ту обставини, що згідно матеріалів справи Миколаївське регіональне управління Відділення "Корабельне" ПАТ КБ "ПриватБанк" є філією виникає висновок про необхідність заміни неналежного відповідача у справі належним відповідачем, оскільки відповідно до норм цивільного законодавства, а саме ст. 95 ЦК України філії не є юридичними особами, отже не можуть мати цивільної процесуальної дієздатності (ст. 47 ЦПК Україїни), а тому бути стороною у справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 353 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського регіонального управління Відділення "Корабельне" ПАТ КБ "ПриватБанк", третьої особи ТОВ "Техресурс-Сервіс" "про визнання припиненим правовідношення за договором поруки" з Миколаївського регіонального управління Відділення "Корабельне" ПАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77511921 ?

Документ № 77511921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77511921 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77511921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77511921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77511921, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 77511921, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77511921 refers to case No. 488/1482/17

This decision relates to case No. 488/1482/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77511919
Next document : 77511928