Court ruling № 77510772, 30.10.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7231/18

2-а/405/225/18

УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2018року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда відкрито провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описку, а саме зазначено: «Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.» замість правильного: «Позивач ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.»

В абзаці п’ятому мотивувальної частини ухвали допущено описку, а саме зазначено: «Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 171, 257, 260, 261 КАС України, суддя, -», замість правильного: «Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 171, 257, 260, 261, ст. 288 КАС України, суддя,-».

Крім цього, в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.» замість правильного: «Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, але враховуючи вимоги ст. 288 КАС України з викликом сторін.»

В абзаці третьому резолютивної частини ухвали вказано: «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.11.2018 року о 12-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 402.» замість правильного: «Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.11.2018 року о 15-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 402.»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, та наявні описки у вказаній ухвалі суду, є необхідним виправити дані описки в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 24 жовтня 2018 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда 24 жовтня 2018 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, а саме, викласти перший абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «Позивач ОСОБА_1 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.»

Викласти п’ятий абзац мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 171, 257, 260, 261, ст. 288 КАС України, суддя, -».

Викласти другий та третій абзац резолютивної частині ухвали в такій редакції:

«Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, але враховуючи вимоги ст. 288 КАС України з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.11.2018 року о 15-00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 402.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко