Court ruling № 77510620, 31.10.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1226/18

381/2796/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

за участю представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

Під час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали заборгованості за кредитними договорами, укладеними між ними та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що останнім були подані претензій кредитора до Фастівської міської державної нотаріальної контори.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечувати проти залучення до участі у справі в якості третьої особи представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали, суд, приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з урахуванням зазначених у позовній заяві фактичних обставини справи, підстави та предмету позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи представника ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Роз’яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову до дати судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей