
31.10.2018 Справа № 380/1267/18
Провадження по справі № 2/380/498/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
31 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І.
за участю секретаря: Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2018 року в залі судового засідання №3 Тетіївського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати: сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І.Лісовенко
The court decision No. 77510478, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 380/1267/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: