
Справа № 367/1543/18
Провадження №1-кп/367/322/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
31 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі колегії:
головуючого судді Линника В.Я.,
суддів Кафтанова В.В., Оладько С.І.,
за участі секретаря Балинської О.С.,
прокурора Нищенко О.М.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 22.02.2016 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016110230000252 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.209, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.209 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду з Прокуратури Київської області надійшов зазначений вище обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення даної справи до Київського апеляційного суду для передачі її за підсудністю.
Прокурор не змогла пояснити чому обвинувальний акт надійшов до Ірпінського міського суду та/або надати ухвалу апеляційного суду про зміну підсудності.
Захисники та обвинувачений залишили дане питання на розсуд суду.
Потерпілі в судове засідання не з?явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною другою цієї статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що згідно обвинувального акту обвинуваченому вміняється вчинення особливо тяжких злочинів на територіях Обухівського району Київської області, Києво-Святошинського району Київської області та м. Києва, які не відносяться до території Ірпінського регіону Київської області, суд вважає за доцільне направити кримінальну справу до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності даного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Направити до Київського апеляційного суду кримінальну справу з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2016 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016110230000252 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 262, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263, ч.1 ст.209, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.209 КК України, для направлення даного провадження за підсудністю до іншого суду.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п’яти днів і проголошено 05.11.2018 р. о 08 год 30 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Судді:
С.І. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Кафтанов
The court decision No. 77510285, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 367/1543/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: