Справа №-2 – 680 / 2010 року
У Х В А Л А
Іменем України
4 лютого 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бутенко В.М.
при секретарі Бобриш М.С., судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовною заявою Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства (далі – ІКВ ВКП) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті, -
в с т а н о в и в :
У грудні 2009 року ІКВ ВКП звернулися до суду зі вказаним вище позовом до відповідача, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачам з водопостачання та водовідведення по в'їзду Цвіточний, № 1 в м. Ізюмі Харківської області, та відповідачі не виконують свої обов’язки по договору і систематично не здійснюють оплату послуг. Внаслідок дій відповідачів має місце заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 217,65 грн..
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття справи і позивач відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачі оплатили борг і просить суд прийняти відмову від позову.
Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Суд вважає, що є підстави прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за вимогами до відповідачів.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України суд попередив позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі за його позовом закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Дані дії не суперечать закону, не порушують чиї - небудь права і інтереси, що охороняються законом.
Судові витрати у справі по оплаті судового збору суд компенсує за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 89, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, - суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті закрити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Ізюмського комунального виробниче водопровідно-каналізаційного підприємства (р/р 26009301760109, філія відділення ПІБ м. Ізюм Харківської області, МФО 351492, код 24673063) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 15 грн. 00 коп. з кожної.
Судовий збір покласти на державу в сумі 51 грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя
The court decision No. 7751012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-680/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: