
Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3028/17
Провадження № 2/362/279/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнко С.В., за участю секретаря – І.А.Лагути,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Васильківська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення зазначеного позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Васильківська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського Апеляційного суду.
Суддя С.В.Корнієнко
The court decision No. 77509918, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 362/3028/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: