
гСправа № 358/1521/18 Провадження № 2/358/806/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернувшись до Богуславського районного суду Київської області з позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованості за кредитним договором №б/н, укладеним 13.07.2016 року в розмірі 300074,65 грн. та 1762,00 грн. судового збору.
В позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: 09701, АДРЕСА_1.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу УДМС України в Київській області № 7481 від 16.10.2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.11.2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Таращанського районного суду Київської області.
Керуючись т.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Таращанського районного суду Київської області (09501, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61), за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77509901, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 358/1521/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: