
Провадження № 6/359/179/2018
Справа № 359/8333/15-ц
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
02 жовтня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», зацікавлені особи : стягувач - ПАТ «Брокбізнесбанк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеною заявою.
При підготовці справи до розгляду, були вивчені документи, витребувано матеріали цивільної справи № 359/8333/15-ц, провадження № 2/359/2470/2015.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити до судового засідання на 23 листопада 2018 року на 13.45 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб/зал 10.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити :
-заявника - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41;
-Зацікавлених осіб :
-стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк», 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41;
-боржника – ОСОБА_1, м. Бориспіль, вул. Академіка Шульги, 2-б.
Копію даної ухвали направити заявнику та зацікавленим особам, а також зацікавленим особам копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 77509751, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/8333/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: