
Справа №359/3431/18
Провадження №1кп/359/454/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Динника І.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката Ляшенка І.І., перекладача Донадзе М.В.,
у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження №12018110100000436, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2018 року, що надійшло з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ткібулі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, без зареєстрованого місяця проживання, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1,
по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 186 КК України,
клопотання захисника - адвоката Ляшенка Ігоря Ігоревича про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який у вигляді домашнього арешту,
в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-201, 350, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника - адвоката Ляшенка Ігоря Ігоревича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший більш м'який у вигляді домашнього арешту, - залишити без задоволення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду оголосити о 17.50 год. 02.11.2018 року.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 77509694, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/3431/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: