
Справа № 467/1202/18
2/467/414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.
Місце виконання виконавчого напису визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до вищезазначеної статті Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування роботи боржника або за місцем знаходження його майна.
З копії паспорту боржника ОСОБА_1, який міститься у матеріалах справи видно, що його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1. Іншої відмітки про реєстрацію місця проживання боржника копія паспорту не містить.
Таким чином, поскільки останнім місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1, справа підлягає передачі на розгляд Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 31, 259, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її вручення.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 77508821, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 467/1202/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: