Court ruling № 77508696, 30.10.2018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 285/519/15-к

Провадження № 1-кп/0285/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/519/15-к (12013060010000385 від 20.12.2013 року) по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сухоріччя, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:

В матеріалах судового провадження наявне клопотання адвоката Сотника О.І. - представника потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова.

При вирішенні питання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції суддя виходить з наступного.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суддя вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя -

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України відкладене на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року проводити у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Залізничним районним судом м. Львова (вул. Степана Бандери, 3, м. Львів, 79013).

Доручити Залізничному районному суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: перевірити документи, що посвідчують особи обвинуваченого ОСОБА_1, захисників - адвокатів Бацика Р.Я. та ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката Сотника О.І. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Залізничного районного суду м. Львова з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти відповідно на керівників апаратів цих судів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогоютехнічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :