Court ruling № 77508403, 31.10.2018, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1537/18 Провадження № 2/450/1296/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р. відкрито провадження у справі, а протокольною ухвалою суду від 05.09.2018 р. призначено судовий розгляд 31.10.2018 р. о 11 год. 30 хв.

В судове засідання сторони не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак 21.09.2018 р. позивач ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження в справі у зв"язку з смертю відповідача ОСОБА_2 Просить розглядати справу у її відсутності та надала копію свідоцтва про смерть.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №515944 виданого 10.09.2018 р. виконавчим комітетом Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 помер 09.09.2018 р., про що складено відповідний актовий запис №83.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З врахуванням наведеного вище, заяву позивача ОСОБА_1 слід задовольнити, та повністю повернути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн. на рахунок №31216206700390, отримувач коштів УДКСУ у Пустомитівському районі, код отримувача 38047883, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, згідно квитанції №18898785 від 18.05.2018 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Є. Мусієвський