
№ 336/6612/18
Пр. 3/336/2003/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Жупанової Ірини Борисівни,з участю ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого вантажником на базі «Тако», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 30- а кВ. 54
за ст. ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 року о 17:40 год. ОСОБА_1 в громадському місці, а саме магазині «М’ясний» по вул.. Кузнецова, 30 в м. Запоріжжі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Нецензурно висловлювався та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні 31.10.2018 року ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази в матеріалах справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 048783 від 24.10.2018 року, рапортом, іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 173 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. ст. 173 у вигляді штрафу в трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п'ятдесят одна) гривня в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31110106008009, код класифікації доходів бюджету – 21081100, отримувач – УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38025367, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу – судовий збір на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 272 (двісті сімдесят дві) гривні); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя І.Б.Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
The court decision No. 77507949, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/6612/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: