
Дата документу 30.10.2018
Справа № 320/9034/18
Провадження № 3/320/1441/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП «ОСОБА_1С.», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2018 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 173, здійснив незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- Протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 389735 від 26.10.2018 року,
- Поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, якій пояснив, що у нього на подвір’ї дійсно росло 4 кущів конопель, з яких він вирощував та обробляв два кущі.
- Протоколом обшуку домоволодіння за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Сімферопольська, 173,
- Поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2018 року.
- Висновком експерта № 18-126 від 27.08.2018 року,
- квитанцією № 215-293 відповідно до якої речовий доказ – полімерний мішок, що містить 4 рослини коноплі знаходиться на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 106-2, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Речовий доказ – полімерний мішок, що містить 4 рослини коноплі та знаходиться на зберіганні в Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 215-293 - знищити.
Термін пред'явлення до виконання до 30.01.2019.
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф належить сплаті на (реквізити для оплати штрафу): отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31117106008013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100 призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. судовий збір на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 77507482, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/9034/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: