
Справа № 461/8161/18
Провадження № 2/461/1630/18
УХВАЛА
31.10.2018 року. м. Львів
суддя Галицького районного суду м. ЛьвоваФролова Л.Д., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (79495, м. Львів - Винники, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до даних, що вказані у позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Львів - Винники, АДРЕСА_1, що відноситься до території Личаківського адміністративного району м. Львова.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суддею встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, тому, позов підлягає направленню до суду згідно з територіальною юрисдикцією.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд–
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд Личаківського районного суду міста Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 77506784, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 461/8161/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: