Court ruling № 77505887, 25.10.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/501/16-а

УХВАЛА

судового засідання

25 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.

секретар Макаревич Л.Р.,

розглянувши за правилами ч. 4 ст. 229 КАС України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, винесеної 12.02.2016 року заступником начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 у справі про порушення митних правил щодо накладення на неї, позивача, штрафу в розмірі 8 500 грн.

Згідно ухвали суду від 27 вересня 2018 року за клопотанням представника позивача розгляд справи було призначено на 25 жовтня 2018 у режимі відеоконференції між Самбірським міськрайонним судом Львівської області та Шевченківським районним судом м. Києва для допиту свідка ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали суду в частині забезпечення 25 жовтня 2018 року в 11 год. відеоконференцзв»язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручено спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Однак, у зазначений в ухвалі час свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 цієї ж статті свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч.8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, необхідно повторно викликати свідка ОСОБА_3 та судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали та забезпечення режиму відеоконференції слід доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 92, 195, 241, 243, 248, 250 КАС України, суд

постановив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України та заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Самбірським міськрайонним судом Львівської області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Участь свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого у м. Києві, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва.

Організацію виконання ухвали суду в частині забезпечення 20 листопада 2018 року в 12 год. 00 хв. відеоконференцзв»язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя