Decision № 775056, 14.06.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2007
Case No.
9/75
Document №
775056
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.06.07 р. Справа № 9/75

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А. при секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м.Донецьк

про стягнення 8 710грн.00коп.

За участю:

представників сторін:

від позивача: Зенкова І.О. – юрисконсульт (за дов. №317 від 01.01.2007р.);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м.Донецьк про стягнення штрафу за невірне зазначення маси вантажу у накладній в сумі 8 710грн.10коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на накладну №52730696, комерційний акт №БН 749555/261/40 від 23.10.2006р., телеграму №2 від 24.10.2006р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 19.03.2007р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м.Донецьк 21.10.2006р. зі станції відправлення Цукуриха Донецької залізниці на станцію призначення Сімферополь Придніпровської залізниці було відправлено вантаж – вугілля марки Аргиллит у вагоні №66604265, що підтверджується накладною №52730696 (копію додано до матеріалів справи).

Статтею 23 Статуту залізниць України встановлено, що відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна – основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажів, яка укладається між відправником та залізницею. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезень до станції призначення (ст.6 Статуту залізниць України).

Відповідно до ст.37 Статуту залізниць України під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником. Спосіб визначення маси зазначається у накладній.

Відправником згідно вимогам Статуту залізниць України та Правил оформлення перевізних документів у накладній №52730696 було зазначено масу вантажу у вагоні №66604265 – нетто 69 000кг.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідачем невірно вказано масу вантажу, оскільки під час контрольного переважування вагону на вагонних 150-ти тонних вагах на станції Чаплино Придніпровської залізниці було встановлено, що фактична маса вантажу щодо вагону №66604265 становить 71 350кг. Тобто, при зважуванні встановлено, що вага вантажу, який фактично знаходився у вагоні є більшою ваги, вказаної у залізничній накладній відповідно на 2 350кг.

У результаті проведення такого зважування було складено комерційний акт №БН 749555/261/40 від 23.10.2006р., в розділі „Д” якого визначено, що „Погрузка холмообразная, технологические скосы. Двери люка закрыты, течи груза нет”.

Згідно із ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевіряти правильність відомостей, вказаних у накладній, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі, передбаченому статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За приписом ст.118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Державним підприємством „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ відповідачу нарахований штраф, який складає 8 710грн.00коп., виходячи з того, що провізна плата згідно з накладною №52730696 становить 1 742грн.00коп.

За змістом ст.24 Статуту залізниць вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Про наявність зазначеної заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 8710грн.00коп. свідчать надані до матеріалів справи документи.

Відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача штрафу в сумі 8710грн.00коп., у зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не перерахована до теперішнього часу.

На підставі вищенаведеного, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись Статутом залізниць України; ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105”, м.Донецьк про стягнення штрафу за невірне зазначення маси вантажу у накладній в сумі 8 710грн.10коп. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105” (за адресою: вул.Челюскінців, 202 А, м.Донецьк, 83048, р/р 26006000100020 у філії ДД ООО УКБ „Камбіо” м.Донецьк, МФО 394523, ЄДРПОУ 31832110) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (за адресою: пр.К.Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49600, р/р 26006000012, Дніпропетровська філія АБ „Експрес-Банк”, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) штраф за невірне зазначення маси вантажу у накладній в сумі 8 710грн.10коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 14.06.2007р. оголошено повний текст рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 775056 ?

Документ № 775056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 775056 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 775056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 775056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 775056, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 775056, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 775056 refers to case No. 9/75

This decision relates to case No. 9/75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 775025
Next document : 775057