Court ruling № 77504802, 29.10.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/11168/18 2-с/335/55/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький промисловий алюмінієвий комбінат» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/11168/18, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 26.09.2018 року, згідно з яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький промисловий алюмінієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 13 025 грн. 73 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 10 252 грн. 97 коп., а всього стягнути 23 278 грн. 70 коп., а також судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Заяву мотивує тим, що основною складовою обов’язку виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку є саме вина роботодавця, а у даній ситуації, що склалася вини комбінату не має, оскільки накладено арешт на кошти підприємства, то в такому разі сума стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на користь ОСОБА_1 стягненню з ПАТ «ЗАлК» не підлягає, тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

26.09.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ 335/11168/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький промисловий алюмінієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 13 025 грн. 73 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 10 252 грн. 97 коп., а всього стягнуто 23 278 грн. 70 коп., а також судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп.

Судовий наказ заявник отримав 09.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ПАТ «ЗАлК» про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв’язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький промисловий алюмінієвий комбінат» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 335/11168/18, виданий 26 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький промисловий алюмінієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 13 025 грн. 73 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 10 252 грн. 97 коп., а всього стягнуто 23 278 грн. 70 коп., а також судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.- скасувати.

Роз’яснити стягувачу ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць