
Справа № 310/7690/17
2/310/373/18
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки в рішенні суду
12 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі - Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянської об’єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа – ОСОБА_2, про припинення права власності на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2018 р. по справі винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Припинено право власності Держави Україна в особі Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на 1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна (до перейменування - вул. Свердлова), 9. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гостинна (до перейменування - вул. Свердлова), 9, в порядку виплати грошової компенсації в розмірі 31653,00 грн..
Однак в резолютивній частині рішення суду допущено описку невірно вказано по батькові позивача замість "Василівна" вказано "Миколаївна";
В судове засідання сторони не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.09.2018р. позов ОСОБА_1 до Бердянської об’єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа – ОСОБА_1, про припинення права власності на частку у спільному майні, задоволено.
Однак по тексту рішення допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду невірно вказано по батькові позивача замість "Василівна" вказано "Миколаївна".
Матеріалами справи, а саме копією паспорту позивача (аркуш справи №18)підтверджується, що в рішенні суду допущено описку, тому суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення.
Керуючись ст. ст. 258-259, 269, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.09.2018 по цивільній справі №310/7690/18 за позовом ОСОБА_1 до Бердянської об’єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа – ОСОБА_2, про припинення права власності на частку у спільному майні, виправивши в резолютивній частині рішення по батькові позивача замість "Миколаївна" у всіх відмінках вживати "Василівна".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 12 жовтня 2018 року.
Суддя : А.І. Крамаренко
The court decision No. 77504365, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/7690/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: