Court ruling № 77503280, 30.10.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/2114/18

УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" податковий борг в сумі 245 632,86 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 822/1566/18.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року поновлено провадження у адміністративній справі № 822/2114/18 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та 22.10.2018 року подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду, у зв'язку з відсутністю у відповідача податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позов Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 245 632,86 грн., необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без розгляду, а сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Житлово-будівельного кооперативу "Місто-сад восьмий будівельний 4Б" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 245 632,86 грн., - залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1